メタボ検診の意義・効果 | メタボ検診の客観的な内容・罰則解説ナビ

2008年4月から始まったメタボ検診のメリットは何でしょうか。

まず受ける側からすれば、会社勤めでもないし、かといって自分からわざわざ時間を作って健康診断を受ける事のなかった人にとっては、義務化された事もあるし、無料だし、検査のお膳立てはされているわけだからずいぶんメリットはあると思われます。

またそうやって受けた人の中でメタボリック・シンドロームの徴候を指摘された人にしてみると、症状が出る前に知る事が出来たわけですから、将来の医療費負担を考えるとこれも相当なメリットではないでしょうか。

もっとも、早くから指摘されていてもほったらかしの人にとっては、これからのメタボ検診も何の意味もない事になりますが。

一方、医療者側から見ればどうでしょうか。
明らかなメリットは安定した検診費用という収入増でしょう。
また、今まで隠れていたメタボリック・シンドロームの患者及び予備軍が大量に発生するはずですから、診療費用が見込まれます。

ただ対象者がとても多いため、大混乱につながる可能性は充分あり、その中で一体どういう事態が起るのかは、やってみなければ分からないというのが本音ではないでしょうか。

さらに、国の立場からはどうでしょう。
これはもう国としてのメリットはいうまでもなく、メタボリック・シンドローム予備軍の段階で捕捉する事により、将来の医療費増大を抑止出来るという一点に尽きるでしょう。

いずれにしても国を挙げての壮大な実験ですから、何とかすべての立場の人にとって、何らかのメリットが生まれてほしいものです。

2008年4月から始まったメタボ検診は、40歳から74歳の健康保険加入者全員が受診する義務があると定められています。

今はインターネット上のサイトやブログで自分の意見が自由に発表出来るため、メタボ検診の義務化についても賛否両論の意見交換がかわされています。

インターネットはその特性上、インターネットを使っている人全員の意見を集約するという事が出来ません。
いくつかのサイトで特定のテーマについてアンケートをとっても、その意見はそのサイトに参加している人だけのものですから、いわゆる世論とはとてもいえるものではありません。

ただその中でも、どちらかといえば否定的な意見が多いように見受けられます。

メタボ検診の義務化によるデメリットは、それに伴う出費が受診者側、医療者側の双方に発生する事だといえるでしょう。

また実際にメタボ検診が全国で開始されれば、受診者の数が膨大なだけに予測不能なトラブルが起りそうだという事もデメリットといえるかもしれません。

しかし、メタボ検診本来の目的である将来の医療費抑制という面から見れば、現在の出費はその先行投資と言えなくはありません。
そのもくろみが期待通りに進めば、今のデメリットは将来大きなメリットになって還ってくるわけです。

いずれにしても、診断基準に腹囲を取り入れた事や、検診後の踏み込んだ指導などは世界からも注目されている事業だけに、今後予想される混乱に対して、国や医療機関がどう対応するのか注目されるところです。

人の考え方には二種類あります。
有名な話として、コップに半分残っているウイスキーを前にして、楽天主義の人は「あぁ、まだ半分残っている」と喜び、悲観主義の人は「もう半分しか無い」と嘆きます。

2008年4月から始まったメタボ検診もそうです。
気持ちの持ちようでどちらにでもとれます。

メタボ検診では、40歳～74歳の健康保険加入者は、全員検診を受ける義務があります。
これまでは、会社員でもなければ自分から進んで健康診断を受けようとはしなかった人も、義務化されれば何とか時間を割いて受けようという気になるのではないでしょうか。

メタボ検診ではまず腹囲の測定をして、男性は85cm以上、女性は90cm以上であれば肥満と判定されます。
ふくよかな人は、この段階が恐らく一番嫌な所でしょうね。

肥満と判定された方は、その次は血圧と、血液検査による血糖値と中性脂肪・コレステロールの値のどれか一種類で基準をオーバーすると生活改善の話し合いをし、すべての項目で基準をオーバーした時には電話などによる継続的な指導を受ける事になります。

しかしこれも、従来であれば検査結果を知らされたあとは、注意するようにといわれただけでおしまいであった事を考えると、具体的な生活改善の方法を指導された上に電話で経過を尋ねられるから、挫折する事無く生活改善を勧められると思えば、災い転じて福となすと受け止められるのではないでしょうか。

あくまで前向きに、自分にとって良い事がこれから起るのだと考えて、メタボ検診を有効に活用する事をお勧めします。

テレビや新聞などを見ていて、メタボリック・シンドロームという言葉がだいぶ浸透してきてるみたいだなと思っていた所へ、見透かしたかのようなメタボ検診の義務化です。
2008年4月から始まったこの制度は用語といい、連想するイメージといい、どうしても肥満探し、あるいは肥満退治と捉えられても仕方ない面があります。

でも見方を変えれば、今まで、分かっちゃいるけど始められないとうそぶいていた人を、いよいよ本腰をいれなきゃいかんかという気にさせるには、ちょうど良い機会といえませんか？

それには食事の節制と運動ですが、とりあえず間食の甘いものを少し減らすか、出来れば無くしましょう。
そして出来るだけ決まった時間に食事するのも効果があるといわれています。

外でウォーキングというのも中々長続きしないようですね。
家の中で少しでも身体を動かす事を心がけてみてはどうでしょうか。
例えば友達と電話で話しをするとき、受話器を持ったまま家の中を歩くとか、テレビを見ながらその場で足踏みするとかです。

但し、落とし穴があります。
ジョギング30分で消費するカロリーは300kcalなのに、菓子パンは1個で300kcalとってしまいます。
運動したから食べてもいいという考え方は絶対禁物です。

今度メタボ検診を受けるから、それまでにちょっとでも節制したり身体を動かしたりしておこうという人を、悪あがきと考えるのは当たっていません。
それこそがメタボ検診の本来の狙いなのです。

大事なのは続ける事です。
たとえ検診直前の悪あがきと言われても、それが検診後一年も続けばもう立派な生活改善です。

このメタボ検診を丁度いい機会だと、前向きに捉えることをお勧めします。

2008年4月から始まったメタボ検診が、40歳から74歳の健康保険加入者はすべて受診する義務があるとされた事で、不安を感じる人は多いと思われます。

不安の内容は人によって様々でしょうが、その一つに、メタボ検診を受ける事で、本当にメタボリック・シンドロームの状態から抜け出られるのだろうか、という懸念があるのではないでしょうか。

従来から高血圧・糖尿病・高脂血症などの生活習慣病が、中年以降の世代の人たちの最大関心事になっていました。
それに加えて最近急にクローズアップされてきたのが、メタボリック・シンドロームです。

これは、内蔵脂肪が多い状態と生活習慣病とが合併していると、心疾患や脳卒中の危険性が飛躍的に増大するというものです。

でも内蔵脂肪の付き具合なんて言われても、お腹の中の状態をどうやって知るのかと思う所ですが、それが何と、身体の外側からお腹周りのサイズを測る事で、それがかなり正確に分かるのだという事が発表されたのです。

そうなると、お腹にメジャーをあてるという光景が一般的には非常に分かりやすくて、いわば大衆の興味を引きつけた形になって、一気にメタボリック・シンドロームが浸透しました。

一見何となく頼りない検査のようにも見えますが、実はCTスキャン装置で綿密に裏付けされた検査方法なので、信頼性は非常に高いものです。

メタボ検診では、メタボリック・シンドロームと診断された人に対して専門家によるきめ細かい指導が予定されている事でもあるし、色々不安な点はあるでしょうが、まずは一歩踏み出して受診されることを、お勧めします。